二O一一年度，即2010年11月1日至2011年10月31日，經住房和城鄉(xiāng)建設部建筑節(jié)能與科技司組織鑒定、驗收，并辦理登記手續(xù)，且已入科技成果數(shù)據(jù)庫的科研、開發(fā)科技成果141項?，F(xiàn)就2011年登記的項目，根據(jù)國家獎勵工作辦公室要求作一簡要分析：

    1、所登記科技成果的評價方式有較大變化。過去的成果評價方式，鑒定或評估方式都占有絕對主導地位，分別占當年統(tǒng)計成果項目總數(shù)的60%或50%以上，而“驗收項目數(shù)”僅占不足20%。2011年度的情況則變化較大：“驗收項目數(shù)”達到134項，幾乎為全部所登記成果，僅有”鑒定項目”4項、”評審項目”3項，其它評價方式的成果均為“0”。這可能與國家對研發(fā)課題最終結題要求有所變化有關。另外，2011年度我部所登記科技成果絕大多數(shù)為部組織驗收的部計劃內項目。

2、完成科技成果的單位屬性發(fā)生了明顯變化，獨立科研機構完成的成果數(shù)量近年來明顯下降。本年度統(tǒng)計大專院校完成的科技成果項目數(shù)量占居首位，達69項，占統(tǒng)計成果總數(shù)的48.94%，成為本年度科技成果研究、開發(fā)的主體。緊隨其后的是公司企業(yè)，完成的科技成果為33項，占統(tǒng)計成果總數(shù)的23.40%。其他類型單位（協(xié)會、學會等）完成科研成果24項，占統(tǒng)計總數(shù)的17.02%。獨立科研機構完成的成果數(shù)量則不及大專院校、公司企業(yè)，完成的成果僅15項，僅占總數(shù)的10.64%,已明顯退出科技成果研究、開發(fā)的主體地位。

3、科技成果類別中“應用技術”類成果數(shù)量占絕對優(yōu)勢。所統(tǒng)計的141項科技成果中113項為“應用技術”類成果，占總數(shù)的80.14％，而軟科學成果為26項，占總數(shù)的18.44%，基礎理論成果僅2項占總數(shù)的1.42%。這一趨勢表明多數(shù)成果密切與生產實際相結合，大部分均已經轉化為現(xiàn)實生產力；基礎理論類科技成果太少，可能嚴重影響行業(yè)科技進步與科技創(chuàng)新以及整個行業(yè)的發(fā)展后勁；軟科學類成果過少，可能影響國家或行業(yè)管理與決策等方面的正確性、科學性、前瞻性以及可行性?；A理論類成果近年來持續(xù)維持在低位應該引起各級領導部門，特別是掌管科研經費部門高度重視。

4、從課題來源分析：國家科技計劃課題僅為1項，部門計劃項目共計130項，其他合計10項（其中自選7項、地方計劃1項、部門基金1項）。主要為部門計劃內項目，130項中完成單位分布是：大專院校66項、公司企業(yè)28項、獨立科研機構為14項、其他22項。值的一提的是上述科技成果的來源并不能反應部門研發(fā)經費投入的力度，例如部門計劃內項目多數(shù)為完成單位自行投入，只是列為部門年度計劃?？萍纪度肭闆r統(tǒng)計報表并沒有反映。

科技研發(fā)項目實際經費投入與產出，難以統(tǒng)計分析，因為大多數(shù)成果的經費投入欄為空缺未填；產出一般均未填寫或是估計數(shù)，并不反映實際情況。

5、成果完成人員：其文化程度基本是本科以上的科研人員，按照本年度統(tǒng)計，博士生212人、碩士生362、本科生378。博士生和碩士生主要集中在大專院校，公司企業(yè)相對較少。盡管公司企業(yè)本年度完成科技成果的數(shù)量位居第二，但完成科技成果人員文化程度構成卻相對不是很高，與完成科技研發(fā)項目的數(shù)量地位是不相稱的，在一定程度上，影響著整體所完成成果的水平乃至質量。

6、科技成果水平分析。根據(jù)113項應用技術類成果的分類統(tǒng)計，達到國際領先的成果3項，占所統(tǒng)計項目項的2.65%；達到國際先進的成果17項，占15.05%；達到國內領先和國內先進水平的成果分別為64項和26項，分別占56.64%和23.01%；達到國內一般水平的成果為3項，占2.65%。

7、科技成果應用行業(yè)分布情況。根據(jù)統(tǒng)計結果（應用技術類），成果應用于行業(yè)按其數(shù)量多寡降序排列為：建筑業(yè)70項；電力、煤氣及水的生產和供應業(yè)、公共管理和社會組織各9項；水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)及衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)各5項；交通運輸、倉儲和郵政業(yè)以及科學研究、技術服務和地質勘查業(yè)各4項；農、林、牧、漁業(yè)和制造業(yè)以及居民服務和其他服務業(yè)各2項；房地產業(yè)1項。

8、科技成果應用情況分析。絕大多數(shù)研究與開發(fā)的應用技術類成果均已應用，即轉化為現(xiàn)實生產力，113項應用技術類成果中，己應用的成果78項，占69.03%；未應用的僅31項，占27.43%；應用后停用項目4項，占3.54%。未應用的原因是：資金問題；技術尚未完全成熟，成果處于工業(yè)實驗前期；市場問題；政策問題以及其他原因等。