各省、自治區(qū)、直轄市、計劃單列市科委，國務院各部門科技司(局)、政策司(局)，國防科工委，中國科學院， 中國社會科學院： 為了加強軟科學研究成果的管理，進一步推動決策民主化、科學化進程，根據(jù)《科學技術成果鑒定辦法》 的有關規(guī)定，并結合軟科學研究的特點，國家科委制訂了《軟科學研究成果評審辦法》，現(xiàn)印發(fā)給你們，請遵照執(zhí)行 國家科委1995年6月15日.

第一章 總 則       
    第一條  為了加強軟科學研究成果（以下簡稱軟科學成果）的管理，加速軟科學成果推廣應用，根據(jù)《科學

技術成果鑒定辦法》第六條規(guī)定，結合軟科學研究的特點，制定本辦法。       
    第二條  軟科學成果評審由科技行政管理機構聘請同行專家，按照規(guī)定的方法、程序和標準，對軟科學成果

的質量、水平等進行審查、評價，并作出相應結論。       
    第三條  軟科學成果評審是科學技術成果認定的一種形式，國家科委、各地方科委和國務院各部門的科技成

果管理機構歸口管理評審工作。       
    第四條  軟科學成果的評審，按照公平、公正、公開的原則和程序進行?！?nbsp;                          

                   
                                          第二章 評 審 組 織       
    第五條  執(zhí)行國家軟科學研究計劃取得的軟科學成果，由國家科委軟科學研究管理機構會同科技成果管理機

構組織評審，或者委托有關省、自治區(qū)、直轄市科委以及國務院有關部門的相應管理機構主持評審。執(zhí)行國務院

各部門、各地方軟科學研究計劃取得的軟科學成果，由部門和地方相應管理機構組織評審。對促進國民經(jīng)濟發(fā)展

及對國家、部門和地區(qū)的決策具有重大作用的軟科學成果，可以由項目完成單位申請并經(jīng)所在部門和省、自治區(qū)

、直轄市科委推薦，由國家科委負責組織評審。不屬于各級軟科學研究計劃的一般軟科學研究項目（即計劃外項

目），以合同約定的驗收方式進行驗收。凡需要通過國家科委上報中央和國務院的重大軟科學成果，必須經(jīng)國家

科委組織論證后，方可上報。       
    第六條  軟科學成果評審采取會議和通信兩種形式，組織評審單位可以根據(jù)成果特點選擇采用。但對跨地區(qū)

、多學科、協(xié)作規(guī)模大、技術難點多的軟科學成果，應采用會議形式評審。會議評審由同行專家七至十一人組成

評審委員會，采用評審會形式進行評議和審查，通過討論、答辯、測試等對軟科學成果作出評價。評審結論須經(jīng)

評審委員會多數(shù)通過。通信評審由同行專家七至九人組成評審委員會，通過審查有關文件資料對軟科學成果做出

評價。評審委員須填寫評審意見表，組織評審單位安排專人對評審意見進行整理、匯總，評審結論須經(jīng)評審委員

會多數(shù)通過。       
    第七條  評審委員會由組織評審單位聘請相關領域的專家組成。參加評審的專家應具備下述條件：    
   （一）具有高級技術職稱，但在特殊情況下可聘請不多于四分之一的具有中級技術職稱的中青年學術骨干； 

   （二）對被評審成果所屬專業(yè)領域有較豐富的理論知識和實踐經(jīng)驗，熟悉國內外該領域研究發(fā)展的狀況；   

   （三）能堅持原則、主持公道，具有良好的科學道德和職業(yè)道德。該成果完成單位人員、參與該成果研究的

人員以及該成果的顧問人員不得入選評審委員會。       
   第八條  評審委員應對被評審的軟科學成果進行全面、認真、客觀、公正的評價，并對提出的評價意見負責

。參加評審工作的人員應當保守被評審成果的技術秘密。在評審過程中，評審委員可以充分發(fā)表個人意見，有權

向成果完    成人提出質疑并要求做出答復。對最終結論有不同意見的，可以聲明保留并記錄在案?！?nbsp;       

                                       第三章 評 價 標 準       
   第九條  軟科學成果的綜合評價，采用下述指標：
  （一）經(jīng)濟效益和社會效益；
  （二）科學價值和意義；     
  （三）對決策科學化和管理現(xiàn)代化的作用和影響；     
  （四）觀點、方法和理論的創(chuàng)新性；     
  （五）研究難度和復雜程度；     
  （六）科研規(guī)模和效率?！?nbsp;                                               
                                      第四章 評 審 程 序       
   第十條  申請評審的軟科學成果應具備以下條件：     
  （一）已完成會同約定的要求；     
  （二）對成果完成單位或人員名次排列無異議、無權屬爭議；     
  （三）經(jīng)費使用合理；     
  （四）文件資料齊全，并符合科技檔案管理部門要求。       
   第十一條  組織評審單位應當自接到申請之日起30日內，決定是否受理，并做出答復。對不符合條件的，不

予受理。組織評審單位應當在確定的評審日期前14日內，將有關文件資料送達承擔評審任務的委員。       
   第十二條  參加評審工作的專家，在收到技術資料后，應當認真進行審查，并準備評審意見。       
   第十三條軟科學成果的評審結論包括下列各項：     
  （一）成果的水平、作用和效益；     
  （二）是否達到合同約定的任務；     
  （三）技術資料是否齊備符合規(guī)定；     
  （四）存在的問題及改進意見。       
   第十四條  評審結論應寫明存在問題或后續(xù)改進意見，未載明的，應予以補正。       
   第十五條  組織評審單位和主持評審單位應當對評審結論進行審核，并簽署具體意見。評審結論不符合本辦

法有關規(guī)定的，組織評審單位或者主持評審單位應當及時指出，并責成評審委員會改正。       
   第十六條  經(jīng)評審通過的軟科學成果，由組織評審單位頒發(fā)《軟科學研究成果評審證書》。       
   第十七條  軟科學研究成果的文件、材料，分別由組織評審單位和申請評審單位按照科技檔案管理部門的規(guī)

定歸檔?！?nbsp;                            
                                       第五章 評 審 管 理       
    第十八條  參加軟科學成果評審工作的有關人員，應當恪守科學道德和職業(yè)道德，抵制不正之風對評審工作

的干擾，保證評審工作的嚴肅性和科學性。       
    第十九條  可通過組織評審單位對評審委員發(fā)給適當咨詢費，但不得以任何名目和理由向參加評審有關人員

贈送禮金和禮物。       
    第二十條  完成軟科學成果的單位或個人在評審過程中弄虛作假的，一經(jīng)查實，組織評審單位應當中止評審

；已經(jīng)完成評審的，應當予以撤銷，并視情節(jié)輕重由其所在單位或上級主管機關對直接責任人員給予處分。    

   參加評審工作的有關人員玩忽職守、徇私舞弊、以權謀私的，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分

。　                                               
                                        第六章  附 則       
    第二十一條  本辦法由國家科委解釋。       
    第二十二條  本方法自一九九五年七月一日起施行。