2014年度（2013年11月1日至2014年10月31日）經(jīng)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部建筑節(jié)能與科技司組織鑒定、驗(yàn)收，并辦理登記手續(xù)，且已入科技成果數(shù)據(jù)庫(kù)的科研、開發(fā)科技成果63項(xiàng)。現(xiàn)就2014年登記的項(xiàng)目，根據(jù)國(guó)家獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室要求作簡(jiǎn)要分析：

    1、所登記科技成果的評(píng)價(jià)方式有較大變化。過(guò)去的成果評(píng)價(jià)方式，鑒定或評(píng)估方式都占有絕對(duì)主導(dǎo)地位，分別占當(dāng)年統(tǒng)計(jì)成果項(xiàng)目總數(shù)的60%或50%以上，而“驗(yàn)收項(xiàng)目數(shù)”僅占不足20%。2014年度的情況則變化較大，所有登記成果均為“驗(yàn)收”。這可能與國(guó)家對(duì)研發(fā)課題最終結(jié)題要求有所變化有關(guān)。另外，2014年度我部所登記科技成果均為部科技司組織驗(yàn)收的部計(jì)劃內(nèi)項(xiàng)目。

    2、本年度統(tǒng)計(jì)中完成科技成果的單位屬性發(fā)生了明顯變化，獨(dú)立科研機(jī)構(gòu)完成的成果數(shù)量近年來(lái)急劇下降，僅為2項(xiàng)，僅占統(tǒng)計(jì)成果總數(shù)的3.17%，已明顯退出科技成果研究、開發(fā)的主體地位。而剩下三部分：大專院校、公司（企業(yè)）和其他類型單位（協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)、中心以及管理部門等）完成的科技成果項(xiàng)目數(shù)量幾乎平分秋色，形成三足鼎立之勢(shì)，分別完成的科技成果項(xiàng)目數(shù)為22項(xiàng)、21項(xiàng)和18項(xiàng)，分別占統(tǒng)計(jì)成果總數(shù)的34.92%、33.33%和28.57%?，F(xiàn)有獨(dú)立科研機(jī)構(gòu)明顯走上企業(yè)化的道路（或走上創(chuàng)收之路），其名稱上帶有“有限公司”后綴的明顯增多，從科研機(jī)構(gòu)完成的成果內(nèi)容上看，真正科學(xué)性較強(qiáng)的課題在減少，大部分是所謂“短平快”課題。這也可能是“基礎(chǔ)理論成果”減少的原因所在。

    3、科技成果類別中“應(yīng)用技術(shù)”類成果數(shù)量占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。所統(tǒng)計(jì)的63項(xiàng)科技成果中51項(xiàng)為“應(yīng)用技術(shù)”類成果，占總數(shù)的80.95％，而軟科學(xué)成果為12項(xiàng)，占總數(shù)的19.05%，無(wú)基礎(chǔ)理論成果。這一趨勢(shì)表明多數(shù)成果密切與生產(chǎn)實(shí)際相結(jié)合，大部分均已經(jīng)或正在轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力；軟科學(xué)類成果過(guò)少，可能影響國(guó)家或行業(yè)管理與決策等方面的正確性、科學(xué)性、前瞻性以及可行性。基礎(chǔ)理論類科技成果這些年越來(lái)越少，可能嚴(yán)重影響行業(yè)科技進(jìn)步與科技創(chuàng)新以及整個(gè)行業(yè)的發(fā)展后勁；這種現(xiàn)象應(yīng)該引起各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門，特別是掌管科研經(jīng)費(fèi)部門高度重視。

    4、從課題來(lái)源分析：國(guó)家科技計(jì)劃課題為0項(xiàng)，部門計(jì)劃項(xiàng)目共計(jì)53項(xiàng)，地方計(jì)劃項(xiàng)目2項(xiàng)，部門基金項(xiàng)目1項(xiàng)，橫向委托項(xiàng)目3項(xiàng)，自選項(xiàng)目4項(xiàng)。在部門計(jì)劃項(xiàng)目的53項(xiàng)課題的分布是：其他類型單位15項(xiàng)；公司企業(yè)17項(xiàng)；大專院校19項(xiàng)；公司獨(dú)立科研機(jī)構(gòu)為2項(xiàng)。值的一提的是上述科技成果的來(lái)源并不能反應(yīng)部門研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的力度，例如部門計(jì)劃內(nèi)項(xiàng)目多數(shù)為完成單位自籌資金自行投入，只是列為部門年度計(jì)劃。部門科技投入的力度統(tǒng)計(jì)報(bào)表并不能反映。

    科技研發(fā)項(xiàng)目實(shí)際經(jīng)費(fèi)投入與產(chǎn)出，難以統(tǒng)計(jì)分析，因?yàn)榇蠖鄶?shù)科技成果的經(jīng)費(fèi)投入欄為空缺未填；產(chǎn)出一般均未填寫或是估計(jì)數(shù)據(jù)，并不反映實(shí)際情況。

    5、成果完成人員：成果完成人員文化程度基本上是本科以上的科技人員，按照本年度統(tǒng)計(jì)，博士生90人、碩士生208人、本科生195人、大專等其他人員12人。博士生和碩士生主要集中在大專院校和科研單位以及管理單位，公司企業(yè)相對(duì)較少，但據(jù)2014年度統(tǒng)計(jì)博士生有所上升達(dá)到23人，占博士生90人的25.59%，與2013年的24.81%相比，有所提高。盡管公司企業(yè)本年度完成科技成果的數(shù)量位居第二，但總的看來(lái)完成科技成果人員文化程度構(gòu)成卻相對(duì)不是很高，與完成科技研發(fā)項(xiàng)目的數(shù)量是不相稱的，在一定程度上，影響著整體所完成成果的水平乃至質(zhì)量。

    6、科技成果水平分析。根據(jù)51項(xiàng)應(yīng)用技術(shù)類成果的分類統(tǒng)計(jì)，達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先的成果2項(xiàng)，占所統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目項(xiàng)的3.92%；達(dá)到國(guó)際先進(jìn)的成果5項(xiàng)，占9.80%；達(dá)到國(guó)內(nèi)領(lǐng)先和國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平的成果分別為34項(xiàng)和10項(xiàng)，分別占66.67%和19.61%；未進(jìn)行評(píng)價(jià)的0項(xiàng)。

    7、科技成果應(yīng)用行業(yè)分布情況。根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果（應(yīng)用技術(shù)類），成果應(yīng)用于行業(yè)按其數(shù)量多少降序排列為：建筑業(yè)34項(xiàng)；房地產(chǎn)業(yè)4項(xiàng)；公共管理、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)2項(xiàng)；文化、體育和娛樂(lè)業(yè)2項(xiàng)；社會(huì)保障和社會(huì)組織2項(xiàng)；制造業(yè)1項(xiàng)；電力、熱力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)1項(xiàng)；交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)1項(xiàng)；水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)1項(xiàng)；居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)為1項(xiàng)；教育1項(xiàng)衛(wèi)生和社會(huì)工作1項(xiàng)。

    8、科技成果應(yīng)用情況分析。絕大多數(shù)研究與開發(fā)的應(yīng)用技術(shù)類成果均已應(yīng)用，即轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，51項(xiàng)應(yīng)用技術(shù)類成果中，己應(yīng)用的成果11項(xiàng)，占21.57%；小批量或小范圍應(yīng)用的成果34項(xiàng)，占66.67%；試用的成果各2項(xiàng)，占3.92%；未應(yīng)用的僅4項(xiàng)，占7.84%，未應(yīng)用的原因主要是資金問(wèn)題和市場(chǎng)問(wèn)題。

    9、應(yīng)用類科技成果總數(shù)為51項(xiàng)，占2014年度登記成果總數(shù)63項(xiàng)的80.95%。

對(duì)有轉(zhuǎn)讓意向科技成果的分析。51項(xiàng)應(yīng)用類科技成果中不轉(zhuǎn)讓的成果為17項(xiàng)（占應(yīng)用類成果的33.33%）；有轉(zhuǎn)讓意向的成果為34項(xiàng)（占應(yīng)用類成果的66.67%），其中：可國(guó)（境）內(nèi)外轉(zhuǎn)讓21項(xiàng)；限國(guó)（境）內(nèi)轉(zhuǎn)讓13項(xiàng)?，F(xiàn)歸納如下表所示：

                     應(yīng)用科技成果總數(shù)51

 

    對(duì)有成果轉(zhuǎn)讓意向完成單位進(jìn)行聯(lián)系、溝通，同時(shí)發(fā)出了科技成果信息表。其結(jié)果反應(yīng)不一，有對(duì)填寫信息表的權(quán)威性有疑慮，認(rèn)為填表沒(méi)有用；有的是不知填表的目的意義，不理解；還有的是根本就不與理睬。因此至今無(wú)任何反饋。

    我們認(rèn)為成果轉(zhuǎn)化實(shí)際生產(chǎn)力，應(yīng)用于實(shí)踐是非常重要的一項(xiàng)工作，應(yīng)該作為一項(xiàng)專門的工作來(lái)做，只用科技成果登記與統(tǒng)計(jì)工作中附帶的開展效果不會(huì)理想。