2018年度住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技成果統(tǒng)計分析
2018年度住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部科技成果統(tǒng)計分析
2018年度(2017年11月1日至2018年10月31日)經(jīng)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部建筑節(jié)能與科技司組織鑒定、驗收,并辦理登記手續(xù),且已入科技成果數(shù)據(jù)庫的科研、開發(fā)科技成果74項?,F(xiàn)就2018年登記的項目,根據(jù)國家獎勵工作辦公室要求作簡要分析:
1、所登記科技成果的評價方式有較大變化。過去的成果評價方式,鑒定或評估方式都占有絕對主導(dǎo)地位,分別占當(dāng)年統(tǒng)計成果項目總數(shù)的60%或50%以上,而“驗收項目數(shù)”僅占不足20%。而從2014年起,情況則變化較大,所有登記成果均為“驗收”。這可能與國家對研發(fā)課題最終結(jié)題要求有所變化有關(guān)。
2、本年度科技成果的單位屬性分析,獨立科研機構(gòu)完成的科技成果項目數(shù)量為10項,占比統(tǒng)計成果總數(shù)的13.51%;大專院校完成的科技成果項目數(shù)量為20項,占比為27.03%;企業(yè)完成的科技成果項目數(shù)量為24項,占比為32.43%;其他類型單位科技成果項目數(shù)量為20項,占比為27.03%?,F(xiàn)有獨立科研機構(gòu)明顯走上企業(yè)化的道路(或走上創(chuàng)收之路),其名稱上帶有“有限公司”后綴的明顯增多,從科研機構(gòu)完成的成果內(nèi)容上看,真正科學(xué)性較強的課題在減少,大部分是所謂“短平快”課題。這也可能是“基礎(chǔ)理論”成果和“軟科學(xué)”成果減少的原因所在。
3、科技成果類別中“應(yīng)用技術(shù)”類成果數(shù)量占絕對優(yōu)勢。所統(tǒng)計的74項科技成果中59項為“應(yīng)用技術(shù)”類成果,占總數(shù)的79.72%,而軟科學(xué)成果為15項,占總數(shù)的20.27%。這一趨勢表明多數(shù)成果密切與生產(chǎn)實際相結(jié)合,大部分均已經(jīng)或正在轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力;軟科學(xué)類成果過少,可能影響國家或行業(yè)管理與決策等方面的正確性、科學(xué)性、前瞻性以及可行性。
4、從課題來源分析:2018年度我部所登記科技成果中國家科技計劃項目4項,占比為5.40%;部門計劃項目52項,占比為70.27%;地方計劃項目4項,占比為5.40%;部門基金項目1項,占比為1.35%;企業(yè)自選項目9項,占比為12.16%;地方計劃項目4項,占比5.40%。在部門計劃項目的52項課題的分布是:獨立科研機構(gòu)7項、大專院校18項、企業(yè)13項、其他類型單位14項。
5、成果完成人員:成果完成人員文化程度基本上是本科以上的科技人員,按照本年度統(tǒng)計,博士生106人、碩士生228人、本科生299人、大專等其他人員12人。根據(jù)以往來看,博士生和碩士生主要集中在大專院校。
6、科技成果水平分析。根據(jù)59項應(yīng)用技術(shù)類成果的分類統(tǒng)計,達到國際領(lǐng)先的成果3項,占所統(tǒng)計項目項的5.08%;達到國際先進的成果3項,占5.08%;達到國內(nèi)領(lǐng)先和國內(nèi)先進水平的成果分別為46項和6項,分別占77.97%和10.17%;國內(nèi)一般的成果1項,占所統(tǒng)計項目項的1.69%。
7、科技成果應(yīng)用行業(yè)分布情況。根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果(應(yīng)用技術(shù)類),成果應(yīng)用于行業(yè)按其數(shù)量多少降序排列為:建筑業(yè)30項;科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)15項;公共管理、社會保障和和社會組織9項;交通運輸、倉儲和郵政業(yè)3項;房地產(chǎn)業(yè)1項;教育1項。
8、科技成果應(yīng)用情況分析。絕大多數(shù)研究與開發(fā)的應(yīng)用技術(shù)類成果均已應(yīng)用,即轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力。59項應(yīng)用技術(shù)類成果中,產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用的成果47項,占79.66%;小批量或小范圍應(yīng)用的成果1項,占1.69%;試用項目成果3項,占5.08%;應(yīng)用后停用的項目2項,占3.39%,停用的原因主要是資金問題;未應(yīng)用的為6項,占10.17%,未應(yīng)用的原因主要是技術(shù)問題。
9、科技成果轉(zhuǎn)讓意向分析。59項應(yīng)用類科技成果中不轉(zhuǎn)讓的成果為24項(占應(yīng)用類成果的40.68%);有轉(zhuǎn)讓意向的成果為35項(占應(yīng)用類成果的59.32%),其中:可國(境)內(nèi)外轉(zhuǎn)讓17項;限國(境)內(nèi)轉(zhuǎn)讓17項;限國(境)外轉(zhuǎn)讓1項。對有成果轉(zhuǎn)讓意向完成單位進行聯(lián)系、溝通,同時發(fā)出了科技成果信息表。其結(jié)果反應(yīng)不一,有對填寫信息表的權(quán)威性有疑慮,認為填表沒有用;有的是不知填表的目的意義,不理解;還有的是根本就不予理睬。因此至今無任何反饋。我們認為成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力,應(yīng)用于實踐是非常重要的一項工作,應(yīng)該作為一項專門的工作來做。
(亞太建設(shè)科技信息研究院有限公司)
微信公眾號
服務(wù)熱線