廣西科研機(jī)構(gòu)分類評(píng)估改革實(shí)施方案
自治區(qū)科技廳
自治區(qū)教育廳
關(guān)于印發(fā)《廣西科研機(jī)構(gòu)分類評(píng)估改革實(shí)施方案》的通知
(桂科政字〔2019〕95號(hào))
各有關(guān)單位:
為貫徹落實(shí)自治區(qū)黨委辦公廳 自治區(qū)人民政府辦公廳印發(fā)《關(guān)于深化項(xiàng)目評(píng)審、人才評(píng)價(jià)、機(jī)構(gòu)評(píng)估改革的實(shí)施意見》(廳發(fā)〔2019〕124號(hào)),經(jīng)自治區(qū)人民政府同意,現(xiàn)印發(fā)《廣西科研機(jī)構(gòu)分類評(píng)估改革實(shí)施方案》,請遵照執(zhí)行。
廣西壯族自治區(qū)科學(xué)技術(shù)廳
廣西壯族自治區(qū)教育廳
2019年9月3日
(此件主動(dòng)公開)
廣西科研機(jī)構(gòu)分類評(píng)估改革實(shí)施方案
為進(jìn)一步深化我區(qū)科研機(jī)構(gòu)管理改革,科學(xué)、客觀地評(píng)估科研機(jī)構(gòu),充分激發(fā)科研機(jī)構(gòu)創(chuàng)新活力,制定本方案。
一、評(píng)估對象及分類
本方案適用于自治區(qū)級(jí)自然科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域的科研事業(yè)單位及自治區(qū)級(jí)科技創(chuàng)新基地(平臺(tái))。
根據(jù)科研機(jī)構(gòu)的職責(zé)定位,將科研機(jī)構(gòu)分為基礎(chǔ)前沿研究、公益性研究、應(yīng)用技術(shù)研發(fā)三類進(jìn)行評(píng)估。
二、評(píng)估重點(diǎn)內(nèi)容
結(jié)合科研機(jī)構(gòu)章程確定的績效目標(biāo)及創(chuàng)新特點(diǎn),明確評(píng)估重點(diǎn),分類開展評(píng)估。
(一)基礎(chǔ)前沿研究科研機(jī)構(gòu),績效評(píng)估的重點(diǎn)應(yīng)突出基礎(chǔ)研究質(zhì)量和水平,原創(chuàng)價(jià)值及學(xué)術(shù)影響,實(shí)際創(chuàng)新貢獻(xiàn)等?;A(chǔ)科學(xué)與工程研究類的科技創(chuàng)新基地(平臺(tái))同時(shí)重點(diǎn)評(píng)估原始創(chuàng)新能力、科學(xué)前沿競爭力、滿足國家及我區(qū)重大需求的能力。
(二)公益性研究類科研機(jī)構(gòu),績效評(píng)估的重點(diǎn)應(yīng)突出對宏觀政策支撐作用及實(shí)現(xiàn)政府部門目標(biāo),科技服務(wù)成效,履行社會(huì)責(zé)任,創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化、轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散的社會(huì)效益等?;A(chǔ)支撐與條件保障類科技創(chuàng)新基地(平臺(tái))同時(shí)重點(diǎn)評(píng)估科技創(chuàng)新條件資源支撐保障和服務(wù)能力。
(三)應(yīng)用技術(shù)研發(fā)類科研機(jī)構(gòu),績效評(píng)估重點(diǎn)應(yīng)突出科研創(chuàng)新成果與水平,對行業(yè)科技發(fā)展、產(chǎn)業(yè)競爭力提升的帶動(dòng)作用,創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化、轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益等。技術(shù)創(chuàng)新與成果轉(zhuǎn)化類科技創(chuàng)新基地(平臺(tái))同時(shí)重點(diǎn)評(píng)估行業(yè)共性關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用能力。
三、評(píng)估指標(biāo)
根據(jù)科研機(jī)構(gòu)職責(zé)定位及相應(yīng)的績效目標(biāo),分類建立相應(yīng)的評(píng)估指標(biāo)體系。具體評(píng)估指標(biāo)及權(quán)重的設(shè)定應(yīng)按照不同科研機(jī)構(gòu)自身職責(zé)定位、績效目標(biāo)、科技創(chuàng)新特點(diǎn)等進(jìn)行細(xì)化確定。評(píng)估指標(biāo)體系由如下表所示的指標(biāo)要點(diǎn)構(gòu)成。
|
一級(jí)指標(biāo) |
二級(jí)指標(biāo) |
三級(jí)指標(biāo) |
|
職責(zé)定位 |
職責(zé)相符性 |
職責(zé)定位的科學(xué)性、合理性 |
|
科技創(chuàng)新活動(dòng)與職責(zé)定位的相符性 |
||
|
需求一致性 |
科技創(chuàng)新活動(dòng)與國家及我區(qū)行業(yè)發(fā)展重大需求的一致性 |
|
|
科技創(chuàng)新活動(dòng)與同領(lǐng)域國家科技創(chuàng)新發(fā)展趨勢的符合性 |
||
|
管理規(guī)范性 |
國家及我區(qū)科技創(chuàng)新法規(guī)政策落實(shí)情況 |
|
|
管理制度健全性 |
||
|
制度執(zhí)行有效性 |
||
|
資金使用合規(guī)性 |
||
|
科技產(chǎn)出 |
績效完成情況 |
科研創(chuàng)新成果與水平 |
|
承擔(dān)行業(yè)領(lǐng)域科研任務(wù)情況 |
||
|
人才團(tuán)隊(duì)與條件平臺(tái)建設(shè) |
||
|
科技服務(wù)或科研成果轉(zhuǎn)化推廣應(yīng)用情況 |
||
|
科研組織方式與管理機(jī)制創(chuàng)新 |
||
|
績效完成效率 |
科技創(chuàng)新組織實(shí)施的有效性 |
|
|
資源與條件優(yōu)化配置的效率 |
||
|
不確定因素對績效目標(biāo)完成的影響 |
||
|
創(chuàng)新效益 |
創(chuàng)新能力 |
基礎(chǔ)前沿研究能力或?qū)︻I(lǐng)域、行業(yè)或產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐服務(wù)能力 |
|
創(chuàng)新投入、產(chǎn)出情況 |
||
|
國家及我區(qū)重點(diǎn)研發(fā)任務(wù)完成情況 |
||
|
創(chuàng)新環(huán)境 |
創(chuàng)新文化與環(huán)境建設(shè)效果 |
|
|
科研誠信建設(shè)情況 |
||
|
科研人員對組織管理滿意度 |
||
|
創(chuàng)新貢獻(xiàn) |
對國家及我區(qū)宏觀決策的支撐作用 |
|
|
科技服務(wù)成效 |
||
|
行業(yè)科技發(fā)展、產(chǎn)業(yè)競爭力提升的帶動(dòng)作用 |
||
|
科學(xué)價(jià)值及學(xué)術(shù)影響 |
||
|
創(chuàng)新人才培養(yǎng) |
||
|
創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化、轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散的社會(huì)效益 |
四、評(píng)估步驟、周期及要求
(一)評(píng)估步驟。
第一步:自我評(píng)估。參評(píng)科研機(jī)構(gòu)按照管理部門的部署要求,結(jié)合本單位職責(zé)定位、績效目標(biāo),開展自我評(píng)估工作,形成自評(píng)估報(bào)告。
第二步:現(xiàn)場考察評(píng)估??萍夹姓鞴懿块T在核實(shí)參評(píng)科研機(jī)構(gòu)自評(píng)估報(bào)告的基礎(chǔ)上,組織及委托專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)按照績效評(píng)估目標(biāo)和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)開展現(xiàn)場考察評(píng)估,通過現(xiàn)場審閱評(píng)估材料、聽取科研機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的工作報(bào)告及實(shí)地考察,形成現(xiàn)場考察評(píng)估報(bào)告,報(bào)送科技行政主管部門。
第三步:綜合會(huì)議評(píng)估。科技行政主管部門根據(jù)科研機(jī)構(gòu)自評(píng)估報(bào)告及現(xiàn)場考察評(píng)估報(bào)告,委托第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)以會(huì)議形式開展綜合評(píng)估,合理運(yùn)用專家評(píng)議、市場評(píng)估、文獻(xiàn)計(jì)量、案例分析、問卷調(diào)查等方法分析評(píng)估,結(jié)合績效執(zhí)行監(jiān)控相關(guān)信息,形成科研機(jī)構(gòu)績效綜合評(píng)估報(bào)告、年度抽查評(píng)估報(bào)告。
(二)評(píng)估周期。
以5年為評(píng)估周期對科研機(jī)構(gòu)開展綜合評(píng)估,5年期間,每年按一定比例聚焦年度績效完成情況、創(chuàng)新能力等重點(diǎn)開展年度抽查評(píng)估。同時(shí),結(jié)合績效評(píng)估總體要求,對科研機(jī)構(gòu)管理運(yùn)行、科技創(chuàng)新情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤,為綜合評(píng)估、年度抽查評(píng)估等提供基礎(chǔ)性支撐。
(三)評(píng)估工作要求。
1. 基礎(chǔ)前沿研究類科研機(jī)構(gòu)評(píng)估應(yīng)綜合運(yùn)用專家咨詢、文獻(xiàn)計(jì)量等方法;公益性研究類科研機(jī)構(gòu)評(píng)估應(yīng)綜合運(yùn)用用戶評(píng)估、調(diào)研座談等方法;應(yīng)用技術(shù)研發(fā)類科研機(jī)構(gòu)評(píng)估應(yīng)綜合運(yùn)用市場調(diào)查、案例分析等方法。
2. 科研機(jī)構(gòu)評(píng)估委托的第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)是具有獨(dú)立法人資格的科研管理類事業(yè)單位或社會(huì)化科技服務(wù)機(jī)構(gòu),具有較強(qiáng)的管理能力、組織協(xié)調(diào)能力及豐富的管理經(jīng)驗(yàn)等,信用良好。
3. 評(píng)估專家應(yīng)具有良好的科學(xué)道德和職業(yè)道德,在本領(lǐng)域內(nèi)具有較高的權(quán)威性,熟悉科研機(jī)構(gòu)管理運(yùn)行的特點(diǎn)與規(guī)律。評(píng)估專家遴選采取回避制度,參評(píng)科研機(jī)構(gòu)、合作科研機(jī)構(gòu)及其他與參評(píng)科研機(jī)構(gòu)有利益關(guān)系的人員不得作為評(píng)估專家組成員參與科研機(jī)構(gòu)評(píng)估工作。
五、評(píng)估結(jié)果及運(yùn)用
(一)科研機(jī)構(gòu)綜合評(píng)估和年度抽查評(píng)估結(jié)果實(shí)行計(jì)分制,并根據(jù)評(píng)分情況分為優(yōu)秀、良好、合格、不合格四級(jí)。
(二)科研機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)績效評(píng)估報(bào)告提出的問題、建議進(jìn)行整改。
(三)科研機(jī)構(gòu)主管部門應(yīng)加強(qiáng)評(píng)估結(jié)果的應(yīng)用。在科研機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人員調(diào)整、任期目標(biāo)考核、學(xué)科方向調(diào)整、條件平臺(tái)建設(shè)、績效激勵(lì)、科研任務(wù)安排部署、財(cái)政撥款、科研機(jī)構(gòu)人事管理等工作中,將績效評(píng)估結(jié)果作為重要依據(jù)。
六、保障措施
(一)強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)??萍夹姓鞴懿块T負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)科研機(jī)構(gòu)評(píng)估工作,制定科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)估制度;第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)根據(jù)委托組織開展科研機(jī)構(gòu)綜合評(píng)估和年度抽查評(píng)估工作;參評(píng)科研機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)配合科技行政主管部門及第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)開展評(píng)估工作。
(二)推動(dòng)信息共享??萍夹姓鞴懿块T應(yīng)建立完善科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)估信息平臺(tái)和數(shù)據(jù)庫,促進(jìn)科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)估信息資源的整合與共享,發(fā)布科研機(jī)構(gòu)績效評(píng)估報(bào)告。
(三)加強(qiáng)績效監(jiān)控??蒲袡C(jī)構(gòu)應(yīng)將創(chuàng)新績效信息采集、分析等績效評(píng)估基礎(chǔ)性工作納入日常管理,建立績效執(zhí)行監(jiān)控機(jī)制。
